¡Cumplida “venganza” del PAN!

                                           Lic. Luis A. CABAÑAS BASULTO*

         Sin aparentes mayores consecuencias, -bendito sea Dios- nos afectó el virus del Covid a principios de año, y ya aplaudíamos su adiós, cuando, salido de, quién sabe dónde, sufrimos los terribles efectos de una embolia, que hasta la fecha nos sigue los pasos, pero que no impidió despedir con una columna este 2022 que, al igual que seguramente también les dejó algunos inevitables sinsabores.

         En nuestro caso, inevitable conforme a nuestra actividad, fue de corte político, pero nos dio la oportunidad de confirmar nuestro conocimiento sobre esta acción de la que depende, si no el 80, sí por lo menos el 70 por ciento de los habitantes de la zona sur de este gran Quintana Roo y que por cuyas característica, a envidia de otras entidades, se ha dado por llamar la capital del Estado más turístico del país.

         Sin tantas vueltas, lo que nos llamó más la atención e indignó hasta lo más profundo, fue el terrible traspié del presidente López Obrador, quien, después de demostrar el tremendo peso que representa para su partido Morena en el Estado, vino a decepcionar a sus miles de seguidores, y que conste que no nos referimos a los votos que ha recabado en diversas circunstancias políticas en Quintana Roo.

         El caso es que, en lo que tomamos en primera instancia como una vacilada, finalmente terminó como una realidad, al presentar como SU candidato a Embajador de Canadá nada más ni nada menos que al ex gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, no debemos omitirlo, medio hermano también ex gobernador de la entidad, Pedro Joaquín Coldwell, tampoco podemos olvidarlo, ex director general de Pemex.

         Lo cierto es que, como se esperaba -lo que no se esperaba era la pronta nominación-, el capricho de López Obrador quedó en “veremos” después de que la bancada del PAN logró que la votación a favor fuera mínima y no con la abrumadora mayoría que se requiere para estos casos para ser aprobada, por lo que se turnó a la Segunda Comisión de Trabajo de la Permanente.

         Claro que para lograr esta determinación el PAN tuvo la complicidad de sus eternos aliados del PRI, PRD, Grupo Plural y Movimiento Ciudadano que, de acuerdo con la normatividad vigente, no pudieron ni hubieran podido fundamentar adecuadamente su voto, excepto el PAN, que sugirió “molestar” por la rapidez con la que se presentó la solicitud de López Obrador, cuando, en realidad, se trataba de una venganza, bien cobrada.

         Por cierto, los votos en contra fueron de María Josefina Gamboa Torales, Rosa María González Azcárraga, Armando Tejeda Cid, Cecilia Margarita Sánchez, Gustavo Madero Muñoz, Nuvia Magdalena Mayorga Delgado, Sayonara Vargas Rodríguez, Jaqueline Hinojosa Madrigal, Jaqueline Hinojosa, Elizabeth Pérez Valdez, Miguel Ángel Mancera Espinosa, Estrella Rojas Loreto, Alejandra del Carmen León Gastélum, Clemente Castañeda Hoeflich, Gina Andrea Cruz Blackledge, Sue Ellen Bernal Bolnik y Santiago Creel Miranda.

         Al final, la pizarra electrónica mostraba 18 votos en pro, 16 votos en contra y una abstención -por cierto de la priísta Beatriz Paredes Rangel-, por lo que no había la mayoría calificada requerida y no fueron suficientes los votos “dóciles” para que Carlos Joaquín pasara su onomástico de, manera placentera, aunque, ahora vemos, con la tranquilidad de pasar el resto de sus días fuera de las rejas.

         De esta manera se puso de manifiesto que la elección de Mara Lezama Espinosa como nueva gobernadora de Quintana Roo estuvo más plagada de complicidades que de una verdadera democracia, con la que engañaron a los quintanarroenses y los millones de mexicanos fieles a los resultados de las recientes votaciones.

         Vayamos por partes, ¿Cómo cree Usted que un gobernador del PAN haya perdido de calle una elección ante su más fiel enemigo y éste lo nombre su representante ante uno de los países vecinos con los que su gobierno busca mayor representatividad? También es sospechoso suponer un pago de favores por el apoyo ante la mudez quintanarroense por la construcción al Tren Maya que durante la campaña se desaprovechó.

         No son pocos ni únicos los factores que determinaron el triunfo de Mara, aunque desde un principio se supo que quienes menos podrían o deberían ser los eventuales rivales de Carlos Joaquín eran José Luis Pech o Marybel Villegas, ya que se le caería el plato de la boca, pero no sólo en lo que a la sospechosísima deuda pública de Quintana Roo, de la que ahora se habla hasta de milagros.

         En fin, al menos por el momento -falta hablar de Calica-, podrá pasar una casi tranquilo onomástico el ex gobernante, a quien, quiérase o no, se considera “mejor” (ja, ja, ja) que Roberto Borge.

         Antes de olvidarnos, no podemos menos que desearle el mejor de los años y que este 2023 nos depare un año de mejor salud. Dios los bendiga a todos.

            (Permitida la copia, publicación o reproducción total o parcial de la columna con crédito para el autor)

 

         *Luis Ángel Cabañas Basulto es un periodista con más de 46 años de experiencia como reportero, jefe de información, editor y jefe de redacción de varios medios de comunicación, además de haber fungido como jefe de información de dos ex gobernadores y tres ex presidentes municipales, y escribir cinco libros, uno de ellos pendiente de publicar.

         Titulado como Licenciado en Derecho en la Universidad Autónoma de Yucatán, cuenta con ocho Diplomados, tres de ellos en materia de Juicio de Amparo (2017, 2019 y 2021), Derechos Humanos y Sistema Acusatorio; La Familia y los Derechos Humanos; y Acceso a la Justicia en Materia de Derechos Humanos, así como 4 Congresos Internacionales y más de 50 Seminarios, Talleres y Cursos diversos. 

 luancaba@hotmail.com

leg_na2003@yahoo.com.mx                                 

luancaba.qroo@gmail.com                 

http://facebook.com/luisangel.cabanas            

luisangel.cabanas@facebook.com                                

@legna2003                                                                 

http://luisangelqroo.blogspot.mx

En primera fila

                       Historial de prisiones, ¡Un asco!

                                                           Por Luis A. CABAÑAS BASULTO*  

Contacto nuestro en redes sociales, aunque no conocido en lo personal, el litigante Sergio Humberto López, Camejo ahora sabemos, se convirtió, de permanente analista y crítico de las acciones de gobierno, en víctima de un contacto común que se le fue encima con ocasión de sus comentarios en torno al reciente motín del Centro de Reinserción  Social (Cereso) de Chetumal, que provocó el aún titular estatal de la Secretaría de Seguridad Pública, Carlos Bibiano Villa Castillo.

Director de Prevención y Readaptación Social del Estado hasta diciembre de 2006, cuando era investigado por la fuga de Adelaido Hernández Gallegos (a) “El Padrino”, con ocasión de una “cuerda” de reos de la cárcel municipal del municipio Benito Juárez al Cereso de Chetumal, en la que murieron tres presos, el ex funcionario puso de manifiesto este martes una serie de irregularidades sobre el tema del penal.

Generalmente centrado en sus apreciaciones sobre los principales comentarios diarios del Facebook, el abogado litigante, tal y como se describe en la red -dice haberse graduado en la Universidad Icel de la Ciudad de México- opinó que los motines exhiben la inexperiencia de las autoridades en materia penitencia, que por lo general se dan por falta de tacto y sensibilidad, abusos de la propia autoridad y desatención, “pero que sigan manteniendo a Villa y su cuadrilla de hampones”, agregó.

Apenas el domingo externó haber tenido noticias de que, en lugar del director del penal, Joel Flores Cardoso, “al que retuvieron y golpearon los reos es al subsecretario de Prevención, Liogon Beltrán (Jesús Armando”, lo que, en su opinión, “de ser cierto, se repite la historia de Liogon en islas Marías, de donde lo corrieron por pasarse de… y autoritario, no cambian y Villa, ni se diga...”

         Familiar de uno de los más de mil 100 internos, Mirna Zapata opinó que una de las causas del motín sería el “autogobierno” y la existencia de “patrones”, a lo que Sergio López refirió que “es triste y complicado”, tras lo cual recordó haber sido director de Prevención, y en cuatro años “jamás tuve un incidente de este tipo y jamás me ofrecieron peso alguno, pero eso sí, desde un principio les dejé en claro el respeto a la ley”.

Según él, cada viernes desahogaba audiencias personales apoyado con sus jurídicos y jamás se comprometió con nadie, aunque le quedó claro que el reo no pide nada extraordinario, sólo que lo atiendan, escuchen, y que no le prometan nada “porque si no le cumples hay problemas y todo esto es parte del tacto y sensibilidad que deben tener las autoridades, aunado al trabajo técnico que debe prevalecer”.

Tan sencilla que parecía su explicación que, ingenuamente, hasta nos preguntábamos ¿qué diantres hace Bibiano Villa en el Cereso?, pero intervino “Abraham Cohuó Uicab Chanchamito”, quien le refutó: “ándale, tu período fue tan bueno, que por eso saliste por la puerta de atrás”, y luego “creo se te olvidó que te despidieron por una fuga y riña suscitada en Cancún, en 2006, donde murieron tres personas”.

Según crónica de Jaime Palomo en la página Sipse.com, en aquel 8 de diciembre fungían como director de la Fuerza Interinstitucional Policial, Pablo Lucio Quiroga Ríos, y como comisionado de la Dirección General de la Policía Preventiva, Tránsito y Bomberos, Adrián Samos Medina.

Sergio López asentó que su salida fue por un supuesto desvío de recursos, cuando ni siquiera manejaba recursos, “y todo por negarme a recibir obras mal hechas, como las cárceles de Cozumel, Playa del Carmen y el Cereso, y tan es así, que hasta envenenado salí”, por lo que pidió a su interlocutor documentarse primero.

Con todo, apuntó que, gracias a Dios, puede decir que, después de tres años de lucha, ha salido avante, y ahora dedicado al trabajo, aunque reiteró que su despido fue “para sacarme de la jugada y pudieran hacer sus transas”, entre las que refirió una fuga de los colombianos orquestada por el entonces propio secretario de Gobierno, el flamante “Gallina” Ovando (Eduardo Ovando Martínez) y Verónica May (Villanueva), que, consideró, “ahora disfrutan sus tres millones de dólares (¡!), que recibieron por la fuga”.

(En enero de 2011, entonces como directora de Prevención y Readaptación Social, Verónica May también fue asociada con la fuga de cinco reos de la cárcel de Cancún, con uno de los cuales sostendría una relación sentimental -el cubano Onel Ernesto del Sol Valdes-, acusación que ella atribuyó a una venganza del ex director del penal, Jorge Mendoza Argüelles, quien quedó detenido)

Para corroborar su dicho, Sergio López ofreció el testimonio del Lic. Argüelles -al parecer, se refería a Mendoza Argüelles-, quien habría estado preso dos años, por lo que pidió no irse “con la finta ni creamos lo que nos cuenta el Gobierno; esa fue una gran enseñanza para mí y que ahora ya no me la trago”

         Más adelante, aclaró que ya no era funcionario, cuando la fuga de Cancún, “ya estaba Verónica, yo no tuve ninguna fuga, más que el incidente que se dio en Playa del Carmen, cuando el ciclón y que se cayeron las bardas y hubo dos fugas, a uno se recapturó, y del otro ya no supe”.

No obstante, “Chanchamito”  insistió en que, conforme a sus archivos, aparecía que el profesional tuvo que comparecer junto con Pablo Lucio Quiroga por ese asunto, que se desató por el traslado de “El Padrino” y que “estoy elaborando una nota sobre fugas en Quintana Roo”.

         Intervino en la plática Bernardino Perera Ayala, quien pidió tener cuidado a “Chanchamito” porque “tú eres parte de esa autoridad”, a lo que éste aclaró “nada, simple reportero, que informo a la sociedad”, aunque aquél insistió en que “tienes la doble faceta eres servidor público y reportero”.

         Por su lado, Sergio López reiteró a Cohuó Uicab que “tienes mal tus datos” y que la única vez que compareció fue para denunciar a un tal Alejandro, un dizque abogado –“cuñado de una de las Hendricks”, aseguró- que decía ser subdirector de Prevención, cuando apenas tenía secundaria, pero que, junto con Dina Garma, intentó liberar a dos reos de Cancún, lo que puede corroborar Iza Badia (Juan Carlos), entonces director del penal.

 Agregó que “Alejandro” salió libre bajo fianza de 50 mil pesos, h que al querer despedir a Dina Garma, ésta difundió que la acosaba, y más aún cuando supo que era sobrina de un subsecretario de Gobierno y que es guatemalteca, pero sigue trabajando en gobierno, lo último que supo, en la Dirección de Notarías.

Por hoy, el cuento se alargó, pero “amenazamos” con seguir mañana.

(Permitida la copia, publicación o reproducción total o parcial de la columna con la cita del nombre de su autor)

        

*Luis Angel Cabañas Basulto, periodista yucateco avecindado en Chetumal, Quintana Roo, con más de 36 años de trayectoria como reportero, jefe de información, editor y jefe de redacción de diversos medios de información, también ha fungido como Jefe de Información de dos ex gobernadores y tres presidentes municipales, y publicado tres libros.

luancaba2003@hotmail.com                          elquintanarroense@hotmail.com                              leg_na2003@yahoo.com.mx                http://facebook.com/luisangel.cabanas       luisangel.cabanas@facebook.com                                luancaba.qroo@gmail.com                                                                 @legna2003

En primera fila

                        CERESO de Q. Roo, ¡entre narcos!

                                                           Por Luis A. CABAÑAS BASULTO*

         Recién nos enterábamos el sábado del motín en el Centro de Reinserción  Social (Cereso) de Chetumal, con saldo de por lo menos cuatro internos y tres custodios lesionados, en un evento vespertino que, controlado desde la noche del mismo día, implicó la retención del director del penal, Coronel de Infantería retirado, Joel Flores Cardoso.

         La verdad es que nos negábamos a comentar sobre el tema por no ser noticia, ya que la verdadera novedad sonó a chiste, curiosidad, como para decir que este tipo de cosas sólo ocurren en Quintana Roo: La causa de la rebelión de los internos hacinados en esa prisión de la avenida Insurgentes, donde, de una capacidad de hasta 800 internos, cuenta con mil 100, bueno eso según las autoridades, es decir con una marcada sobrepoblación.

         Contra la normatividad del sistema penitenciario mexicano, el gasto por los presos que no pertenecen al fuero común debería estar a cargo de la Federación, pero, por angas o por mangas el Gobierno del Estado es el “pagano” en el Estado, al igual que en la mayoría de las entidades.

         Pero vaya, el caso es que éste no es el problema de fondo, y menos en ese momento, sino que los presos estaban “indignados” porque las autoridades carcelarias se habían “atrevido” a castigar a Heriberto Campos Martínez (a) “El diablo” por sospechar que poseía mariguana. El preso, cuyo mote es similar al de otro interno de Cancún -Héctor Cacique Fernández-, es nada uno de los “líderes” del penal capitalino. Al otro “jefe” le apodan “El César”, al parecer Julio César Mancera Zamudio.

Se sabe que Campos Martínez asumió el autogobierno entre los reos después que Carlos Hernández Ramón y Raúl Alvarado Pacheco alias “El Mamito”, fueran castigados como responsables de introducir 40 kilogramos de mariguana al penal.

Lo cierto es que la existencia de droga en el penal tampoco es nuevo, como tampoco el nombre de quiénes serían los responsables de ello, ya que se habló suficiente de ello con ocasión de la renuncia de la periodista Isabel Arvide Limón como “asesora” de la Secretaría Estatal de Seguridad Pública, a cuyo titular, Carlos Bibiano Villa Castillo, acusó del control del tráfico de drogas este CERESO y la cárcel de Cancún.

Ahora bien, apenas nombrado hace unos meses, Flores Cardoso fue retenido por los internos al ser sorprendido en los patios del inmueble, aunque liberado dos horas después luego de que el procurador de Justicia del Estado y el titular de la Secretaría negociaran con los presos. Por lo menos ya sabemos cómo lo hace éste último.

Elementos del Ejército y de la Armada reforzaron el operativo de la Policía Estatal Preventiva, que empleó gases lacrimógenos para someter a los amotinados, que se calmaron después de levantado el castigo contra “El diablo” por haberse tratado de un supuesto “malentendido”, aunque, según Villa Castillo, sólo participaron en ese movimiento unos 300 presos.

         El motín, del que se habló de disparos, pedradas, incendios y de por lo menos dos armas de fuego, se reportó antes de las cinco de la tarde, durante la visita familiar, y lo organizó gente de Campos Martínez, a quien se habría confinado eventualmente al área de castigo.

         Ahora bien, la falta de noticia es porque ya todo mundo conoce del tráfico de drogas, el pago de “cuotas”, del “liderazgo” del “Diablo”, el papel de Villa Castillo y el tema del “autocontrol” del penal -que algunas autoridades carcelarias consideran “necesario”-, por lo que tal vez el único inocente por no “encajar” en ese “negocio” sea Flores Cardoso, aunque también se duda si realmente él manda o el titular de la Secretaría.

         Nosotros y medio mundo también nos preguntamos lo mismo, aunque, por lo que se ve, el funcionario tiene buena “vibra” con Campos Martínez, ya que, a sabiendas de que “El diablo” es un reo conflictivo ha mantenido a éste en Chetumal contra viento y marea, aunque ahora nos dicen que también está involucrado el Subsecretario de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la Secretaría, Jesús Armando Liogon Beltrán.

         Nombrado apenas en abril del 2013, la decisión puso de cabeza a medio mundo por tratarse de una persona conflictiva que, donde mete la turbia mano, todo se oscurece y surgen problemas -pregúntenle al alcalde de OPB, Eduardo Espinosa Abuxapqui-, por lo que, junto con Villa Castillo son dinamita pura, y más en eso del manejo de “bisnes”, y más  en el penal, donde es lo que más abunda.

         Las infructuosas denuncias no son nuevas, pero nadie le ha puesto el “cascabel” al gato. El último reporte del familiar de un recluso fue que los “patrones” Diablo y EL César obligaron a apoyar el motín armados con cuchillos y tres pistolas que usan para su protección (¿?) y utilizaron para escudarse en los visitantes que quedaron en el penal.

Días antes, los “patrones” ordenaron investigar quiénes filtraban información, y los culpables recibirían una golpiza, ya que, entre otros, los cabecillas lucran con los 40 cuartos conyugales, por los que cobran entre 50 y 100 pesos la hora, como si se tratara de un motel, además de una “mochada” al encargado y un interno allegado que también vende droga.

Los “negocios” también incluyen la renta de ventiladores en 50 pesos, televisores pequeños o reproductor de video en 50 pesos, en tanto también se “ofertan” grabadoras, refrigeradores o celulares, cuyo uso autorizado se limita a la “comitiva” del “Diablo”, que cuenta con “watsap” y “facebook” para evitar “soplones” que, en algunos casos, han sido castigados por ponerse en contacto con la prensa.

Se han denunciado más “linduras” que persisten en el CERESO, pero ya las daremos a conocer en nuevas colaboraciones. ¡Así están las cosas!

(Permitida la copia, publicación o reproducción total o parcial de la columna con la cita del nombre de su autor)

        

*Luis Angel Cabañas Basulto, periodista yucateco avecindado en Chetumal, Quintana Roo, con más de 36 años de trayectoria como reportero, jefe de información, editor y jefe de redacción de diversos medios de información, también ha fungido como Jefe de Información de dos ex gobernadores y tres presidentes municipales, y publicado tres libros.

luancaba2003@hotmail.com                          elquintanarroense@hotmail.com                              leg_na2003@yahoo.com.mx                http://facebook.com/luisangel.cabanas                                luisangel.cabanas@facebook.com                                luancaba.qroo@gmail.com                                                                 @legna2003

En primera fila

                          LA CFE y el Congreso, noticia

                                                           Por Luis A. CABAÑAS BASULTO*

         Con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) involucrada en ambos casos, los temas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y del Congreso de Quintana Roo volvieron a ser noticia esta semana, principalmente en el caso del segundo que, con la reciente aprobación de la controversial Ley de Ordenamiento Social, puso de cabeza a medio mundo a través de las redes sociales.

         Vayamos por parte. En el caso de la paraestatal, ahora resulta que, en votación dividida, la segunda sala de la Corte resolvió que no podemos recurrir al Juicio de Amparo contra los cobros que consideremos excesivos por el servicio de luz, con un argumento risible, pero creíble: Los recibos emitidos por la CFE “no son autoridad” y, por ende, no procede el Amparo.

Esto implica que, dada la improcedencia del Amparo, los usuarios tampoco podemos solicitar la suspensión provisional del cobro de luz que consideremos abusivo en tanto se verifica si es justificable o no el pago del monto reclamado.

En este sentido, nos veremos en la necesidad de pagar y posteriormente formular el recurso administrativo correspondiente para determinar la cantidad de dinero que deberemos erogar realmente por el servicio, en el ámbito de la Procuraduría Federal del Consumidor llamado “revisión de carga de energía”, que no es otra cosa que calcular el consumo con la revisión del tipo de aparatos electrodomésticos del afectado.

Esto implica que si la Comisión incurrió en algún cobro excesivo, éste no se devolverá al usuario sino que se aplicará como “saldo a favor” en cobros posteriores.

La resolución de la Corte fue producto de una contradicción de tesis de varios magistrados federales del país que, con criterios opuestos, resolvieron quejas contra la CFE a partir de la nueva Ley de Amparo, es decir, que los recibos del cobro de luz sí podrían considerarse actos de autoridad y, en consecuencia, utilizarse para promover un juicio de amparo.

Ahora bien, ante la modernización del sistema legal de todo el país la SCJN se ha involucrado prácticamente y pronunciado en torno a la mayoría de los temas, excepto en los más álgidos, como es el caso de la controvertida reforma energética, sobre cuya constitucionalidad, según nos enterábamos hace unos momentos, determinó improcedente pronunciarse, tal y como le plantearon los senadores del PRD Manuel Camacho Solís, Mario Delgado y Alejandro Encinas.

La determinación de la Corte fue haberse adelantado los perredistas al procedimiento estipulado en el artículo 35 constitucional, ya que acudieron directamente a la SCJN en lugar de recurrir primero al Congreso de la Unión y al IFE para validar el proceso y agotar las instancias, ya que, tras aprobarla el Instituto, el Congreso -único autorizado constitucionalmente para convocar las consultas populares-, debe solicitar a la Corte una resolución sobre la constitucionalidad del tema.

Lo cierto es que el caso quedó en “veremos”, tal y como ha quedado el caso de la constitucionalidad de diversas expresiones ciudadanas que, permitidas por la Constitución, su práctica ha generado las más diversas muestras de expresión, contrarias y a favor, particularmente en análisis de sus formas, que no del fondo, ya que la libertad de expresión  se considera una de las prácticas más sagradas en todos los tratados de derechos humanos.

Así, la Ley de Ordenamiento Social, aprobada por los diputados priístas y sus aliados de la XIV Legislatura de Quintana Roo -la rechazaron el PAN, PRD y PT-, de inmediato fue objeto de las más severas críticas por parte de amplio sector de la población, aunque otro sector más se congratuló porque en el fondo regulaba las manifestaciones públicas, que en meses anteriores provocaran tantos problemas.

 Sin abonar nada a favor de la citada Ley, más que la decisión del gobernador Roberto Borge en el sentido de posponer su publicación para ponerse en vigor, creemos que todo mundo está en su pleno derecho de manifestar libremente sus ideas. Nadie, absolutamente nadie está en contra de ello, aunque también se impone exigir evitar hacerlo en perjuicio del derecho ajeno.

Muy probablemente al igual que Usted, no fuimos los únicos en perder amigos en redes sociales -a algunos nosotros les dimos de baja por su grosera intransigencia-, ante la diversidad de opinión sobre el problema magisterial de hace unos meses, cuando invadió Quintana Roo gente con antecedentes penales movilizó a los maestros y obligó a otros más al cierre de escuelas, bloqueo de calles y carreteras y provocó enfrentamientos.

¿Cómo estar a favor de libres “manifestaciones” de esa índole, donde se secuestran instituciones, convierten en rehenes a verdaderos profesionistas e instituciones, alteran la educación de nuestros hijos y utilizan niños en marchas y frentes de batalla? Digan lo que digan jurisconsultos y adalides de la libertad de expresión, no existe ninguna lógica entre los entuertos legales y el sentido común. 

La propia Biblia dice en Gálatas que “lo que el hombre sembrare, eso cosechará,” lo que cobra vigencia con cada ocasión de alguna manifestación y se aduce que en un Estado democrático la libertad de expresión no debe restringirse. Cierto, todo ciudadano tiene la libertad de expresar sus molestias y lo que considera injusto, pero el conflicto está en la manera como lo pide.

Muchas veces éste se une al desorden, rebelión y actos de violencia por confundir libertad con libertinaje y sin querer aceptan que el libertinaje es la corrupción de la libertad, aunque, en honor a la verdad, es más sorprendente observar a políticos y educadores -que deben ser ejemplo del buen vivir, una saludable convivencia, respeto y control de sí mismos- ser protagonistas del desorden y actos de violencia.

Hay mucha tela de dónde cortar y abusar de su paciencia sobre el tema, aunque por hoy, a falta de jurisprudencia de la SCJN, el Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena opina que el tema de manifestaciones, plantones y bloqueos de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y para terminar con ello se trata de un problema de seguridad pública que, por ejemplo, en el caso del Distrito Federal, corresponde resolver al gobierno capitalino, pero éste no lo ha querido utilizar.

         Según explicó, “existen bases legales aprobadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación para usar la fuerza pública sin violentar los derechos humanos de los manifestantes… y dio lineamientos muy claros para todas las autoridades públicas de cómo usar o cómo se debe de usar la fuerza pública en esas situaciones (…) Entonces, existen lineamientos; en mi opinión existe la base, el fundamento legal para ejercer la fuerza pública y establecer el orden en ese tipo de situaciones” (sic) ¿Será diferente el caso de Quintana Roo?

(Permitida la copia, publicación o reproducción total o parcial de la columna con la cita del nombre de su autor)

        

*Luis Angel Cabañas Basulto, periodista yucateco avecindado en Chetumal, Quintana Roo, con más de 36 años de trayectoria como reportero, jefe de información, editor y jefe de redacción de diversos medios de información, también ha fungido como Jefe de Información de dos ex gobernadores y tres presidentes municipales, y publicado tres libros.

luancaba2003@hotmail.com                          elquintanarroense@hotmail.com                              leg_na2003@yahoo.com.mx                http://facebook.com/luisangel.cabanas                                luisangel.cabanas@facebook.com                                luancaba.qroo@gmail.com                                                                 @legna2003

En primera fila

                         ¡Pactos tras una gubernatura!

                                                   Por Luis A. CABAÑAS BASULTO*

         Prácticamente peleado con medio mundo desde mediados de su periodo como coordinador de la XIII Legislatura, el presidente municipal de Othón P. Blanco, Eduardo Espinosa Abuxapqui, colocó la semana anterior una nueva pesada losa en sus aspiraciones por alcanzar la gubernatura de Quintana Roo, tras una criticada reunión con representantes de la revista Luces del Siglo.

         Calificada ésta como acérrima enemiga del gobernador Roberto Borge Angulo, la entrevista del munícipe con los periodistas, ante los que se habría quejado contra el Jefe del Ejecutivo, levantó los más variados comentarios en torno al objetivo del evento, aunque también sirvió de escenario para las más variadas especulaciones.

         La reunión ocurrió el miércoles anterior, con ocasión de la instalación de las Comisiones Consultivas en Materia Turística del Estado, en un evento al que también asistieron los alcaldes de Solidaridad, Benito Juárez, Cozumel, Tulum e Isla Mujeres, donde, de acuerdo con algunas crónicas, destacó un aparentemente afectuoso saludo Espinosa Abuxapqui-Borge Angulo.

         Pero, vaya, el caso es que la mayoría de los medios calificó posteriormente la reunión del munícipe con los periodistas como una deslealtad del alicaído funcionario, quien habría dicho estar harto del primer mandatario, con quien, por cierto, volvió a encontrarse públicamente hace unos días como si nada hubiera ocurrido, con ocasión de la entrega de vehículos del Gobierno del Estado al Ayuntamiento.

         En el caso munícipe quizá se le haya visto un tanto nervioso, no así al gobernador, que no suele evidenciar públicamente contrariedad alguna y se guarda para sí sus afectos y corajes, más en el caso de estos últimos que, disfrazadas generalmente con una sonrisa y un discurso político, a cualquiera obliga a pensar exactamente lo contrario.

         Ignoramos que tanto le contraríen los cotidianos comentarios de Luces del Siglo como para enojarse por la reunión con el controvertido Espinosa Abuxapqui, quien no dudamos que haya buscado el hombro de dos reporteros para desahogarse, ya que, irónicamente, contra lo que se pudiera pensar, la política no le ha servido para hacerse de amigos o adeptos, sino para ganar enemigos.

         Ahora bien, la pregunta obligada es si tendrá suficientes motivos para estar molesto con su homólogo municipal. La respuesta conlleva una pregunta: ¿A quién no contrariaría un colaborador que, en lugar de dedicarse a trabajar, esté dedicado a buscar la manera de convertirse en su sucesor, o bien en desquitarse por haber sido derrotado en la partida inicial?

         Y es que, contra lo que suponen sus incondicionales, a quien fuese tan vanagloriado en su primer periodo como presidente municipal capitalino -pese a que Chetumal no es todo Othón P. Blanco, y no todo éste es Quintana Roo-, no le quita el sueño la gubernatura, al menos no por el momento, ya que su meta inmediata es retornar al Congreso de la Unión para los “amarres” necesarios.

         En efecto, Eduardo -perdió el “don” desde la XIII Legislatura- no supo hacerse de los contactos políticos para trascender políticamente en la Cámara de Diputados, cuando su sueño era la de Senadores, lo que le valió perder una peleada candidatura junto con otro político yucateco, que también buscará de nueva cuenta esa ansiada posición.

         Ya lo adivinó Usted. Nos referimos al ex alcalde de Playa del Carmen, el subsecretario federal de Turismo Carlos Joaquín González, otro político al que se ha señalado insistentemente como enemigo irreconciliable de Borge Angulo, contra quien suele despotricar, desde luego tras bambalinas: Tira la piedra y esconde la mano, o bien “centavea” -algunos prefieren llamarle “maicear”- para que otros lo hagan.

         Lo cierto es que, ante un despistado trabajo de “inteligencia” de Borge Angulo, cuyo titular, Isaías Capeline Lizarraga, sólo le sirve para llenarle de humo la cabeza, los eventuales sucesores del mandatario han comenzado a pactar para evitarle impulsar a quien decida convertir en su “delfín”, para lo cual Espinosa Abuxapqui ha decidido declinar a la candidatura.

         Contra lo que se supone, el favorecido no es ningún político sureño, sino Carlos Joaquín, con quien de unos meses a la fecha ha sumado “esfuerzos” para calentarle la cabeza al gobernador, el más notorio de ellos el sonado problema magisterial, solo que, mal asesorado, al regordete munícipe le salieron mal las cosas, y el tiro por la culata.

         No obstante, la alianza continúa y, lo que es peor, ¿sabe quiénes se han sumado a ella? Son varios, pero el más asqueroso de ellos es el ex alcalde de OPB, el mitómano Carlos Mario Villanueva Tenorio, a quien, mínimo, se le debería ver libremente por las calles, ¡pero con una pulsera electrónica para evitar su fuga!

         En efecto, el soberbio hijo el ex gobernante preso del mismo nombre ha comprometido el apoyo de “la gente de su padre” para la candidatura de Carlos Joaquín, lo que, sin embargo, negoció a cambió de impunidad ante la administración de Espinosa Abuxapqui, quien ha cumplido su parte, y exculpado públicamente a quien hoy ofrece asesoría a políticos para evadir la cárcel ¿Y con este tipo de “negocios” nos pretende gobernar? Creemos que, entre político y empresario, ¡Sería un magnífico cantante!

(Permitida la copia, publicación o reproducción total o parcial de la columna con la cita del nombre de su autor)

        

*Luis Angel Cabañas Basulto, periodista yucateco avecindado en Chetumal, Quintana Roo, con más de 36 años de trayectoria como reportero, jefe de información, editor y jefe de redacción de diversos medios de información, también ha fungido como Jefe de Información de dos ex gobernadores y tres presidentes municipales, y publicado tres libros.

En primera fila

                         ¡“Pirata” de la Unidad del Vocero!

                                                                Por Luis A. CABAÑAS BASULTO*

         Aunque cada uno con múltiples facetas, no cabe duda de que cada gobernante de Quintana Roo ha tenido su especial forma de ejercer el poder, alguno de ellos bastante extremista y otros con un estilo muy peculiar que, en términos generales, tras sus primeros tres años de administración, obligan a cualquiera a llegar a consideraciones suficientemente obvias.

         Por ejemplo, si nos remontáramos al análisis del sexenio de Miguel Borge Martín cualquiera lo calificaría como “débil”, entre otros, en el sentido de que dejó hacer y deshacer libremente a sus colaboradores de primer nivel, lo que, ante la presión de la opinión pública y los medios de comunicación, le orilló a la mitad de su periodo a cambiar a más de la mitad de ellos.

         El más cuestionado de ellos, el ex gobernador Félix González, quien dejara de cabeza a Quintana Roo y con una impagable y sospechosa deuda pública, prácticamente ejerció el poder del mismo modo que su paisano cozumeleño, ya que dejó hacer libremente lo que quisieron sus colaboradores, sobre todo en el “arte” de fabricar sospechosas fortunas, aunque, a diferencia de aquél, “controló” a la prensa.

         Pero no sólo eso, ya que más allá de no haber tenido más que uno o dos comunicadores “amigos”, no realizó prácticamente ningún cambio en su equipo, con el que simplemente se dedicó a realizar “enroques”. Es decir, hacía como que castigaba a alguno de ellos y éste hacía como que era castigado. Jamás practicó el “descarte” político.

         Quizá quien gobernara con la mística de ejercer el poder a plenitud, a sabiendas de que el poder sirve para ejercerse -aunque hasta hoy pague las consecuencias de sus excesos-, fue el chetumaleño preso Mario Villanueva Madrid, quien tenía tal control sobre su equipo, que nadie podía hacer contratación alguna sin su consentimiento, asómbrese Usted, secretarias inclusive.

         Era tanto su poder, que incluía a los entonces siete municipios del Estado, donde permitía gobernar a los alcaldes, pero fiscalizaba plenamente los recursos, a grado tal que permitía a los munícipes nombrar a sus tesoreros, pero el padre del tristemente célebre mitómano edil de Othón P. Blanco se encargaba del nombramiento de sus Contralores, ¡y éstos sí que no servían sólo de “adorno” como hoy en día!

         No incluimos en la lista a los primeros dos mandatarios -Jesús Martínez Ross y Pedro Joaquín Coldwell, respectivamente- porque llegamos a Quintana Roo durante el penúltimo año de gobierno de este último, aunque en el caso de Joaquín Hendricks Díaz, con un poco de todo, la principal característica de su mandato fue el respeto de las “formas”.

         Ahora bien, en el caso que hoy nos ocupa, creemos que el gobernador Roberto Borge tiene un poco de todo, sobre todo en el caso de sus colaboradores, a los que ha otorgado toda su confianza, con un voto que, contra todo sentido común, le ha valido las más variadas críticas por mantenerlos, con la nada honrosa excepción de la ex titular de la Secretaría de Educación, Sara Latife Ruiz Chávez.

         En efecto, el mandatario la mantuvo hasta donde le fue posible y sólo la removió al verse obligado a  hacerlo, sin ninguna otra alternativa para que el mundo no se les cayera encima a ambos, ante la histórica rebelión magisterial que afectaba a medio mundo, y se debió negociar una brillante salida, dicen, para convertir a la cozumeleña en “aviadora”.

         Lamentablemente, el de la ex funcionaria no es caso único de consentidos, ya que incluye al hasta hoy secretario estatal de Seguridad Pública, el innombrable funcionario coahuilense, cuyos “plateados” no  han servido para nada, así como al director de Gobernación, Isaías Capeline Lizarraga, reciente huésped de “El Torito” de Cancún y, para variar, el titular de la Unidad del Vocero, Rangel Rosado Ruiz.

         Coordinador de la dependencia durante el sexenio de Félix González con Jorge Acevedo Marín, aquél inició este sexenio junto con Borge Angulo, aunque, a diferencia del hoy titular del SQCS, no sólo se ha dedicado a viaticar, presumir su burocratismo y contratar espacios de publicidad en los medios de información, sino a “castigar” lo que él califica como rebeldía de periodistas que no publican lo que él quisiera y como él quisiera.

         Para ese efecto, Rangel Rosado ha utilizado las más variadas “técnicas”, la “piratería” de cuentas y correos electrónicos la más socorrida, la más reciente del portal informativo Educosas, cuya dirección en Twitter “hackeó” hace unos días y obligó al titular de ésta, nuestro colega Roberto Cano, a utilizar una cuenta similar, aunque también ha intervenido otros correos.

         A su servidor también lo hizo víctima de esa mala forma de venganza desde hacía hoy 11 días, lo que nos había impedido “subir” nuestra acostumbrada columna diaria “En primera fila” a Facebook, ya que al principio éste se negaba a aceptar nuestra contraseña. Accedió por una sola vez el día 14 y al día siguiente nos avisó de una suspensión por un supuesto exceso de envíos de invitaciones para agregarnos y que califica como “acoso”.

         Nada más falso que eso, ya que de nuestros más de mil cien seguidores podríamos contar hasta con los dedos a las personas que les solicitamos una solicitud de amistad. El resto - gracias por su preferencia-, se nos ha agregado día con día, paulatinamente, por la confianza en nuestras consideraciones editoriales, muchos de ellos recomendados por quienes nos siguen cotidianamente, sin necesidad del esperado “me gusta”.

         Lo único cierto es que “En primera fila” no hemos tratado tan bien que digamos a la mayoría de los colaboradores del Gobierno del Estado, entre ellos Rangel Rosado, aunque no precisamente el mandatario es responsable de ello, excepto en el exceso de confianza a su equipo, ya que, en nuestro caso y de otros periodistas, casi podríamos asegurar que se trata de decisiones personales del “pirata” de la Unidad del Vocero, único con los motivos y medios necesarios… ante su falta de recursos periodísticos.

(Permitida la copia, publicación o reproducción total o parcial de la columna con la cita del nombre de su autor)

        

*Luis Angel Cabañas Basulto, periodista yucateco avecindado en Chetumal, Quintana Roo, con más de 36 años de trayectoria como reportero, jefe de información, editor y jefe de redacción de diversos medios de información, también ha fungido como Jefe de Información de dos ex gobernadores y tres presidentes municipales, y publicado tres libros.

luancaba2003@hotmail.com                                               elquintanarroense@hotmail.com                               leg_na2003@yahoo.com.mx                                   http://facebook.com/luisangel.cabanas                                 luisangel.cabanas@facebook.com                                luancaba.qroo@gmail.com                                                                      @legna2003